«Πρέπει να καταλάβουν ορισμένοι ότι η Εκκλησία είναι ένας σοβαρός οργανισμός, ο οποίος ενδιαφέρεται για την πρόοδο αυτού του λαού και κατ’ επέκταση της πόλης», σημείωσε, προσθέτοντας πως ο γιγάντιος ναός θα συνιστά «στολίδι για τη Λευκωσία» είχε πει ο Αρχιεπίσκοπος, για την ανέγερση του καθεδρικού ναού ύψους 26 μέτρων.
Ο Αρχιεπίσκοπος τον Ιούλιο του 2010 είχε επιτεθεί σε όσους ειχαν αντιδράσει στην ανέγερση του καθεδρικού ναού, σε κατοίκους της περιοχής, στο Σύνδεσμο Αρχιτεκτόνων και Πολιτικών Μηχανικών, σε ακαδημαϊκούς του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κύπρου, στην Επιτροπή Αισθητικού Ελέγχου του Δήμου Λευκωσίας και άλλους οργανωμένους φορείς, πολιτικοποιώντας το ζήτημα.
Ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος ο Β’ ήταν έντονος και μάλιστα ισχυρίστηκε πως όλοι αυτοί «είναι παιδάκια και όχι σοβαροί άνθρωποι και δεν είναι σε θέση να συμβουλεύουν την Εκκλησία».
Ο Αρχιεπίσκοπος τους χαρακτήρισε επίσης «βυζανιάρικα», «ΕΔΟΝόπουλα με καπελάκια» και «υποκινούμενους».
Ο Αρχιεπίσκοπος είπε εξάλλου, πως πίσω από τις συνεχιζόμενες αντιδράσεις όσων διαφωνούν με την ανέγερση του καθεδρικού ναού στο κέντρο της ιστορικής πόλης, κρύβονται σαφείς πολιτικές σκοπιμότητες.
Καυστική η τότε δήμαρχος Λευκωσίας, Ελένη Μαύρου: «Απογοητευτικές οι δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου»
Εν τω μεταξύ, η τότε δήμαρχος της Λευκωσίας, Ελένη Μαύρου, χαρακτήρισε απογοητευτικές τις δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου, όχι μόνο λόγω της απαξίωσης με την οποία μίλησε για όλους όσους αντέδρασαν στην ανέγερση του ναού, αλλά και για το γεγονός ότι ο ίδιος έγινε δέκτης αυτών των απόψεων από επιστημονικούς φορείς, τους οποίους όφειλε να σεβαστεί.
Ανέφερε επίσης οτι δεν υπήρξε καμία διάθεση συνεργασίας και συνεννόησης από την Εκκλησία, ενώ ο Μακαριότατος δεν δέχτηκε τις παρατηρήσεις του δήμου και των κυβερνητικών υπηρεσιών και δεν άλλαξε οτιδήποτε. «Τώρα τι είναι αυτό που θα τον κάνει να προχωρήσει σε αλλαγές στα σχέδια του ναού;» , είδε διερωτηθεί.
Iδιαίτερα απογοητευτική, εξήγησε, είναι η προσπάθεια να ερμηνευτεί η αντίθεση με το σχεδιασμό ως αντίθεση πολιτική, είχε αναφέρει η κ.Μαύρου,
Ο δήμος κατά τη συνάντηση που είχε με τον Αρχιεπίσκοπο, πρόσθεσε, έδειξε κάθε διάθεση για συνεργασία, όμως τότε είχε κάνει λόγο για ένα μικρό ναό, λίγο πιο μεγάλο από τον ‘Αγιο Ιωάννη και όχι για ένα ναό το ύψος του οποίου είναι μεγαλύτερο από μια οκταώροφη πολυκατοικία. Ολοκληρώνοντας, η τότε δήμαρχος ανέφερε πως η Εκκλησία, η οποία είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης ακινήτων στην πόλη, έχει ιδιαίτερη ευθύνη για την πρόοδό της. Ίσως, είπε, είναι καιρός η Εκκλησία να στρέψει την προσοχή της στις εκατοντάδες κατοικίες της, οι οποίες είναι εγκαταλελειμμένες και οι οποίες θα μπορούσαν να φέρουν οικογένειες στην παλιά πόλη.
Ποιοι ψήφισαν και τι
Τα 16 μέλη του δημοτικού συμβουλίου άναψαν πράσινο φως για ανέγερση του καθεδρικού ναού.
Ψήφισαν υπέρ του ναού, από τη δημοτική ομάδα του ΔΗΣΥ: οι Νίκος Νουρής, Κάτια Απέγητου, Ιωάννης Φάκας, Ανδρέας Στυλιανού, ‘Αριστος Δράκος, Αντώνης Αντωνίου και Νίκος Μαλέκος.
Επίσης, όλα τα μέλη της δημοτικής ομάδας του ΔΗΚΟ: Ανδρέας Μούγης, Σούλα Κολλακίδου, Νίκος Πέτσας και Θεοδώρα Κναή.
Από τη δημοτική ομάδα της ΕΔΕΚ: οι Αντώνης Αντώνη και Νίκος Αβρααμίδης.
ΕΥΡΩΚΟ ‘Αντρη Αργυρού και Ανδρέας Μάτσας.
Εναντίον της ανέγερσης του ναού ψήφισαν η δήμαρχος Λευκωσίας Ελένη Μαύρου, ο σύμβουλος των Οικολόγων Στέλιος Κολοκασίδης, η Ελένη Λουκαίδου του ΔΗΣΥ και όλα τα μέλη της ομάδας του ΑΚΕΛ: Μέλια Αβραάμ, Ήβη Κανάρη, Απόστολος Κουλουρούδιας, Χριστάκης Γεωργίου, Χρίστος Ιωσήφ, Μπέτυ Κουσουλίδου και Γιώργος Μεσαρίτης.
Σήμερα, παρόλο που το σχέδιο της Αρχιεπισκοπής πρότεινε αναστήλωση είκοσι συνολικά διατηρητέων οικοδομών, η Αρχιεπισκοπή χωρίς να λάβει οποιαδήποτε άδεια, κατεδάφισε διατηρητέα κτήρια. Η ενέργεια του Αρχιεπισκόπου κρίνεται παράνομη όχι μόνο επειδή τα κτήρια ήταν διατηρητέα αλλά και επειδή στην άδεια που εκδόθηκε στο πλαίσιο κατασκευής του καθεδρικού ναού, ετέθη ως όρος η διατήρηση και συντήρηση τους.
GREEN PRESS CYPRUS. NEWS
